À primeira vista, o QCY MeloBuds A30 e o QCY MeloBuds N65 parecem o mesmo fone com roupas (bem) diferentes. Ambos trazem ANC adaptativo de até 60dB, oito microfones para chamadas, certificação IPX5 e Bluetooth 6.0 — só muda o formato: o A30 é mais discreto, encaixado na orelha, enquanto o N65 segue a linha “perninha” popularizada pelos AirPods.
Só que, ao colocar as fichas técnicas lado a lado, encontramos diferenças reais que vão além do design — e que pesam na hora de escolher entre os dois. No vídeo abaixo, mostramos como cada um se comporta no dia a dia e detalhamos o que realmente separa um do outro.
- QCY MeloBuds A30: o mais compacto da dupla, com formato in-ear que praticamente desaparece no ouvido. Aposta em discrição e leveza sem abrir mão do ANC.
- QCY MeloBuds N65: a versão com haste, trazendo um diferencial de hardware que o A30 não tem: um sensor de movimento (IMU) que possibilita áudio espacial de verdade, com rastreamento da posição da cabeça, além de controle por gestos para atender ou recusar chamadas.
Essa é, na nossa opinião, a principal diferença entre os dois: o A30 também oferece um efeito de “som espacial”, mas é apenas um preset de equalização no aplicativo — sem reagir ao movimento da cabeça como o N65 faz de verdade. Fora isso, ambos compartilham praticamente o mesmo conjunto de recursos: ANC adaptativo por IA, ANC adaptativo ao vento, conexão simultânea com três dispositivos e suporte ao aplicativo QCY.
Eis os links diretos de compra:
Se o que você busca é discrição e economia, o A30 é a escolha óbvia. Já se quiser experimentar áudio espacial de verdade e não se incomoda com a haste à mostra, o N65 justifica a diferença de preço.
NOTA DE TRANSPARÊNCIA: Este é um artigo escrito pelo MacMagazine, fruto de um acordo comercial com um anunciante que não influenciou a nossa opinião.