Desde que os primeiros rumores acerca do iPhone Air começaram a surgir, muito se falou sobre os sacrifícios que a Apple teria que fazer para atingir um design ultrafino, com destaque especial para duas áreas: bateria e câmera.
Recentemente, o pessoal do DXOMARK testou a performance da única lente traseira desse modelo, confirmando muitos dos temores de usuários quanto à captura de fotos e vídeos.
Comecemos pelo que há de positivo: segundo o site, a câmera principal do iPhone Air apresenta uma boa exposição com um alcance dinâmico satisfatório, boas cores na maioria das ocasiões e um bom equilíbrio entre textura e ruído, especialmente em ambientes com boa iluminação. O dispositivo também não faz feio à noite, apresentando uma boa quantidade de detalhes e exposição, além de trazer uma boa estabilização de imagem durante a gravação de vídeos.
Ao falar sobre as falhas do sistema de câmera Fusion de 48 megapixels, o DXOMARK destacou, como não podia deixar de ser, a ausência de uma câmera telefoto ou ultra-angular, o que fez o aparelho receber notas bem baixas nesses dois quesitos quando comparado a rivais diretos, como o Galaxy S25 Edge, da Samsung — algo que vale tanto para fotos quanto para vídeos.
O veículo também citou um certo nível de subexposição ao capturar fotos de cenas com alto contraste, uma profundidade de campo estreita que pode resultar em elementos fora de foco no fundo das cenas e uma falta de detalhes aliada a uma exposição imprecisa no modo bokeh, que também sofre com recortes ligeiramente ruins em situações mais desafiadoras. O iPhone Air também demora um pouco para focar, o que pode causar certo incômodo tanto ao tirar fotos quanto gravar vídeos, além de “apresentar instabilidades de exposição, ligeiras distorções de cor e problemas de adaptação do balanço de branco em vídeos”.
Apesar de todos esses problemas, o DXOMARK deixa claro que a câmera traseira do iPhone Air apresenta uma performance muito parecida com a da câmera principal do iPhone 17 Pro. A ausência das câmeras telefoto e ultra-angular, no entanto, o impediram de ir mais longe, tendo sido capaz de marcar “apenas” 134 pontos no teste de fotos e 155 no teste de vídeo.
Essa performance fez o ultrafino da Maçã registrar uma nota geral de 141 pontos (41º no ranking) — o mesmíssimo número marcado pelo iPhone 13 Pro Max, dispositivo lançado há quatro anos e que, assim como o iPhone 17 Pro/17 Pro Max, conta com um conjunto de três lentes traseiras.
NOTA DE TRANSPARÊNCIA: O MacMagazine recebe uma pequena comissão sobre vendas concluídas por meio de links deste post, mas você, como consumidor, não paga nada mais pelos produtos/serviços usando os nossos links de afiliado.